Campaner explicó los hechos detectados en la investigación forensic , realizada por Kroll , en cinco bloques :
1 . Retribución de intermediarios por servicios , o no justificados o inexistentes o muy superiores al precio de mercado . “ Las comisiones de intermediación se sitúan en torno al 5 %, pero se han detectado comisiones de hasta el 33 %. Se ha verificado que una empresa fue concebida sólo para facturar en el FC Barcelona . Hay casos en los que se abonaron comisiones aproximadamente de 10 millones de euros a terceros , incluso con un contrato elaborado con mucha posterioridad al fichaje ”.
2 . Importes desproporcionados y abusivos percibidos por un despacho de abogados . ” Directa o indirectamente recibió : 1,7 M € para un acuerdo de conformidad a un procedimiento penal y casi medio millón de euros vía contrato y el tercer lugar indiciariamente 7 millones de euros por la supuesta intervención en la contratación de un jugador de fútbol , esta vez es verdad , directamente del jugador pero pagados previamente por el Club ”.
3 . Alteración contable . “ Se ha detectado una distorsión deliberada de la situación económica de la Entidad para esconderla a socios y terceras personas . ¿ Cómo ? Disfrazando permutas , o sea intercambio de jugadores , por compras y ventas . El común denominador de estos traspasos , que se simulaban , era que se hinchaban mucho los precios de mercado de los jugadores . El porqué es muy sencillo : la venta del jugador se contabiliza como ingreso , en el mismo ejercicio en que se produce , esto tiene una consecuencia , el Club de inmediato tiene músculo financiero ”.
4 . Pago de una compensación de 1,5 M € para que terceras personas no presentaran alegaciones a la MPFM . “ El FC Barcelona compró el silencio de determinadas personas a pesar de haber superado con éxito y gratuitamente las alegaciones del resto de los interesados . Además , el pago se simuló con contratos en los que no se decía por qué se pagaba , se dijo otra cosa que no coincidía con la realidad ”.
5 . Pago ilegítimo de 15 M € en otro club deportivo . “ Se vehiculó a través de un contrato de tanteo simulado sobre determinados jugadores jóvenes que cubría en realidad un desistimiento a la aportación de pruebas a un expediente incoado contra el FC Barcelona y un jugador ante la Real Federación Española de Fútbol ”. n